http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495072289/

科学


1 :◆qQDmM1OH5Q46:2017/05/18(木)10:51:29 ID:???
「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考


 日本政府は地震予知ができないことを認めるべきだ――。
こう題した論考が英科学誌ネイチャーに18日、掲載された。東日本大震災から6年を経ても、
科学的根拠が乏しい地震予知や長期予測に頼っているとして、防災政策を改めるよう促している。

 筆者は米国生まれで、今年3月で東京大教授を退職した地震学者のロバート・ゲラーさん(65)。
1984年に来日して以来、日本の地震研究が地震の予知に偏っていることに疑問を抱いてきた。

 論考では、東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法(大震法、1978年施行)が、
地震の前兆現象の観測を前提にしていることや、南海トラフ地震などの大地震が周期的に
起こるという考えに基づき、発生する確率を算出していることについて、いずれも「科学的根拠はない」と指摘している。

続き 朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASK5K6HQ7K5KUBQU014.html



3 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)11:04:47 ID:XZc ×
まあ、予知は出来ねーな(´・ω・`)。
本震が来る前にメール出して机の下に入らせるのと、TSUNAMIが来る前に高台に逃げさせる事しか出来ねー(´・ω・`)。
それに予知できても仕事優先で死ぬ奴らが出るだろ結局(´・ω・`)。



5 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)11:25:22 ID:AL0 ×
あー、できないよ雷がどこに落ちるか予知しろってのと一緒で
ブラックボックスなカオスを外から観察して予測するようなもんだもん



6 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)11:28:54 ID:v77 ×
出来なかった奴は諦めた奴


7 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)11:32:12 ID:Im7 ×
いや最近の予知はちゃんと科学的根拠を使った方法で地震予知ができるか研究してるよ。
トンデモ理論では無く、たとえば地殻変動の統計データと直近の地殻変動を比較するとか、
地形の持つひずみ許容量がどれだけ限界に近づいてるか計算するとか、昔みたいな勘で当てずっぽうな予言じゃないからね。



11 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)11:52:23 ID:4Wh ×
地球を知るって意味もあると思うから研究は続けないとな


12 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)12:10:35 ID:Elf ×
これだけは分かる
日本は地震が多い
予知の研究するまでもないw



15 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)12:33:52 ID:zde ×
地震が発生する正確な時間までは分からなくてても、
地震を予知しようと研究したデータの蓄積が緊急地震速報とかに繋がってるんじゃないの?



20 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)12:46:15 ID:obH ×
防災は今できること。
予知の研究は、未来の子孫へ今できることの積み重ね。
それが区別できない学者さん、
それでも地球は動いているのだよ。



21 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)12:49:00 ID:VEC ×
イタリアでは科学的に地震予知の研究が行われていて
地震が起こるかもしれないという流言飛語が飛んだ時に
科学的には地震が起こる予兆がない事を発言したそうだ。

そしてそう間を置かずに地震が起こった。
だから地震予知ができるという態度を貫くというのも考えものだったり。



25 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)14:08:29 ID:zVa ×
仮に出来ないと認めたらどうして欲しいわけ?
地震に関する全ての研究を止めろとでも言いたいのか?
前兆現象を観測してデータ蓄積されると何か不都合な事でもあるの?



26 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)14:23:32 ID:Elf ×
本当は分かってないのに、ここが危ないとかって予算当てるの止めろってことじゃないかな
本当の理由をきちんと公にしろと
民主主義国家として、情報ねじ曲げるのはフェアじゃない



30 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)15:45:09 ID:tnZ ×
>>26
ここが危ないと言う予測があるってのが理由だろ
『予測』が確実なものじゃないとしても
予測として根拠とともに示されたらそれをあてにするしかないだろ

予測の精度が高くないから本当は別の下心があって予算配分してるってのは飛躍し過ぎだ



27 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)14:32:29 ID:Wk9 ×
>>26
こいつが学者としてやるべきは
地震予知が科学的に不可能であることの証明作業であり、代替となる手法の提唱

現状だと原発はとにかく危険だから今すぐ止めろと
がなり立てている放射脳と何も変わらん



28 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)15:00:27 ID:Elf ×
>>27
現状できてないでしょ
誤った情報を元に防災政策を立ててるのなら、間違ってる
しかも実際は別の理由があって、都合良く学者を利用してるだけだと思う
学者云々じゃ無くて、官僚政治家が国民をオマエラじゃ判断できないだろうと馬鹿にしてる



31 :なななな、な梨 :2017/05/18(木)15:51:41 ID:KJt ×
地道な努力、が日本人の身上だから良いんだよw何事もいつの日にか実を結ぶと信じてやって来たんだからw


35 :名無しさん@おーぷん :2017/05/18(木)16:17:42 ID:IS9 ×
まだ誰にもできないんだろ
いつどこでどのくらいの規模かがわかるようになるにはあと100年くらいかかるんとちゃうか




オカルトです。

長編(改行編集してないので見にくいかもです。PC閲覧推奨)

一人隠れんぼ

(12記事)

泉の広場の赤服女

(4記事)

くねくね

(6記事)

笑い女

(18記事)

笑う看護婦

(2記事)


コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する